"Din gröna liberal från Göteborg"

Rickard Nordin

Riksdagsledamot och Ordförande för Centerpartiet i Göteborg. Ledamot av kollektivtrafiknämnden som tycker att det är alldeles för lite grönt och frihet i Västsverige.

Göteborg| Centerpartiet| Miljö| jobb| Val| Arbetslöshet| Riksdagen| Media| Bostäder| Kollektivtrafik| Stadsmiljö| e-sport| Infrastruktur| Träd| Riksdag| Järnväg| Arbetsförmedlingen| byråkrati| USA| Barn| Cyklism| Personval| Biljettsystem| Energi| Västtrafik

30

mar

Hellre trettio våningar högt, än…

fredagen den 30 mars 2012

Gert Wingårdhs förslag – bra utgångspunkt

Ännu en gång är Heden uppe på tapeten. Än en gång ska politikerna försöka komma någonstans med denna älskade och hatade plats i centrala Göteborg. Själv tycker jag 
om det mesta av Heden. Jag gillar fotbollen och den fest det blir med människor som idrottar helt öppet, inte minst under Gothia Cup. Samtidigt går det inte att komma ifrån att vissa delar av Heden är sanslöst dåligt utnyttjat. 


Parkeringsplatserna är ett exempel, de borde grävas ner omgående för att frigöra värdefull mark mitt i Centrum. Men man kanske kan utöka antalet platser, det har tagits bort många de senaste åren och det skulle inte skada med ett par extra om vi vill kunna ta stora arrangemang i Göteborg. 


Jag delar av gillar Gert Wingårdhs förslag som lanserades redan 1995. Där lanserar han idén att man bygger fyra riktigt höga punkthus i ytterkanterna av Heden. Samtidigt gör man den stora grusplanen lite grönare. Han föreslog också att spänna ett tak mellan husen, men det känns inte riktigt realistiskt. Med hans idéer kan vi få 1000 nya bostäder i centrala Göteborg utan att förstöra alla de värden som Heden står för. Det är många som hellre bor trettio våningar upp än trettio stationer bort. 


Höga hus med många bostäder centralt gör att vi kanske kan minska bostadsbristen något. Det är också bra ur miljösynpunkt eftersom det inte behövs speciellt många bilar för att täcka upp behoven då kollektivtrafiken finns runt knuten. Det ger också en annan typ av liv dygnet runt, vilket kanske kan lugna ner området något på kvällstid. Det finns många argument för. Nu gäller det bara att ha modet att genomföra!


GP, DN, Yimby

1

Visa/dölj kommentar (1)

22

mar

Idag hjälte – vad händer imorgon?

torsdagen den 22 mars 2012

Igår röstade jag nej till DLD

Kommentarerna från gårdagens omröstning om inflörandet av datalagringsdirektivet har varit översvallande. Många har mejlat, twittrat och facebookat om hur glada de är för mitt, Abirs och Fredricks beslut. Emil som avstod bör också ha cred.

Jag är stolt över mitt beslut och det känns helt rätt att ha gjort det. Samtidigt vill jag vara öppen. Det kommer fler omröstningar av den här typen och jag kommer ta ställing till var och en av dem för sig. Jag kan inte garantera att jag kommer till samma slutsats som den här gången. Min grundinställning är, precis som jag svarat till alla som mejlat mig inför omröstningen, att jag vill göra Sverige mer öppet – inte mindre! Men det finns alltid en risk att göra människor besvikna för att jag inte går tillräckligt långt.

Det jag lovar är att varje gång integritetsfrågorna kommer upp ska jag göra ett ordentligt övervägande. Jag ska ta till mig olika fakta och väga för och emot. Jag kommer försöka påverka i ett tidigt skede då förhandlingar sker. Hur vi röstar i kammaren speglar ju egentligen bara den förhandling som skett innan. Har jag godkännt förhandlingen så är det inte mer än rätt att jag godkänner förslaget i kammaren. Igår hade jag inte varit med i förhandlingen alls och inte fått chansen att påverka – då är det självklart att jag förbehåller mig rätten att rösta som jag vill.

Jag kommer också vara öppen med varför jag röstar som jag gör. Den som mejlar ska veta att de alltid får ett ärligt svar. Det är ofta svåra och komplicerade frågeställnigar vi ställs inför, men jag kommer försöka förklara och berätta hur jag tänker.

Jag kommer också vilja ha och behöva er input i frågorna. Ju tidigare desto bättre. När det väl ligger på riksdagens bord är det oftast för sent.

Jag hoppas ni förstår hur jag tänker och varför jag skriver det här inlägget. Det är fantastiskt roligt med alla glada kommentarer och gårdagens bloggpost är bland de mest lästa jag har, endast övertrumfad av när jag lanserade Sveriges första personvalsapp. Och jag vill verkligen vara en frihetlig röst i riksdagen, men ibland kanske den rösten blir svagare och ibland starkare för alla tycker inte som jag och då måste jag ibland välja mina strider och mina förhandlingar/kompromisser, det kommer göra några besvikna, men det är de politiska spelreglerna vi lever efter.


GP, DN,

6

Visa/dölj kommentarer (6)

22

mar

DLD i TV4

torsdagen den 22 mars 2012

Igår fanns jag med i TV4-nyheterma med anledning av omröstningen kring datalagringsdirektivet. 5.55 in i sändningen.

Nyheterna%2019:00

0


21

mar

Därför röstar jag MOT Datalagringen

onsdagen den 21 mars 2012

Jag röstar NEJ till införandet av Datalagringsdirektivet!

Idag ska riksdagen rösta om införandet av Datalagringsdirektivet (DLD) från EU. Det är viktigt att påpeka att det handlar bara om hur vi ska införa DLD, inte om man gillar det eller inte. Centerpartiet har hela tiden, ända sedan Bodström och (S) kom på det hela gjort vad vi kan för att försöka stoppa det. Men de gick till EU och fick igenom det där och då är vi tvungna att genomföra skiten.

Det har gjort att en majoritet av vår riksdagsgrupp anser att vi inte har något val annat än att klubba direktivet. Rent krasst har de rätt. Det som skulle bli konsekvensen om det blir en majoritet mot införandet av DLD är domstolstrots mot EG-domstolen. Det är allvarligt. Men jag tycker ändå att det är värt det.

För min del handlar det inte om pengar, det handlar om frihet och mänskliga rättigheter. Vi har en brevhemlighet som jag anser ska gälla oavsett om det är fysiska eller elektroniska brev som skickas. Jag är beredd att trotsa en domstol för att kämpa för att den rättigheten ska finnas kvar i Sverige.

Jag vill säga att detta är mitt eget beslut. Jag har varit säker på min sak rätt länge, men har inte berättat om det förrän nu, eftersom jag lovade att inte berätta förrän vi haft slutgiltig diskussion i riksdagsgruppen igår. Det löftet gav fler som både skulle rösta ja och nej, men det bröts tidigt. Jag står dock vid mitt ord och misstänker att jag därmed får mindre mediautrymme, framstår som en mindre hjälte/svikare i olika läger o.s.v. Men jag kan gå rakryggad ur diskussionen och säga att jag har hållit mitt ord och har ett rent samvete. Jag hoppas också att de som mejlat/facebookat/twittrat/SMS:at och ringt mig har samam bild som jag om att jag inte lovat något jag inte står för eller inte har gett någon falsk bild. Jag har försökt vara ärlig genom hela diskussionen. Jag uppskattar era synpunkter och ert engagemang. Jag hoppas vi kan göra mer goda saker tillsamamns i framtiden. Fortsätt höra av er och gör det gärna tidigt – så att vi kan stoppa sån här skit innan det lämnar EU:s bord.

Jag vill också ta chansen och peka på de som är de verkliga fienderna för oss som tycker att frihet och mänskliga rättigheter är värden som inte ska tullas på. Det är S, FP, KD, och M som är de verkliga bovarna.  Det är de som jobbat igenom det i EU och tryckt på i regeringen. Kom också ihåg att V och MP var stödpartier till S-regeringen som drev fram det här förslaget. Vi i C kämpade och fick ner lagringstiden från 24 till sex månader när det stod klart att vi förlorat fajten om att det borde kastas i papperskorgen helt.

Centerpartiet har ambitionen att vara Sveriges öppnaste parti. Vi vågar debattera utanför riksdagsgruppens stängda dörrar. Därför kommer ni höra rubriker om splittringar och oenigheter. Men det beror på att vi tror att en öppen debatt alltid är bättre än en sluten. Ibland leder det till att vissa går emot gruppen, ibland till att man kommer fram till en lösning alla kan acceptera och några backar. Den diskussionen har alla – skillnaden är att vi är öppna med det.

Jag vill också försöka ge er läsaren en förståelse för att Johan Linander, vår man i justitieutskottet och Anders W Jonsson, vår gruppledare inte kunnat göra annat än att företräda majoriteten i riksdagsgruppen. De riskerar att ses som de onda som genomförde detta. Men de onda och de som ska klandras är alla de som tysta går med på förändringen. De har bokstavskombinationerna M, S, FP, KD efter sina namn. 

Jag vill också med bestämdhet påpeka att mitt förtroende för Annie Lööf är orubbat. Hon får med sig en stark signal från oss ledamöter att det inte är OK att regeringen kommer med integritetskränkande förslag. Senast i raden var FP med förbud mot kryptering.

Jag kom in i riksdagen i oktober. Jag har inte varit med i några förhandlingar av det som nu ligger på riksdagens bord. Idag är första chansen för mig att påverka det liggande förslaget. Om jag förväntas trycka ja till något förväntar jag mig också att ha haft chansen att påverka innan det kom till omröstning i kammaren. Har jag inte fått den chansen kommer jag alltid att förbehålla mig rätten att rösta som jag vill, för det är jag som är riksdagsledamot och det är jag som kommer att stå som ansvarig i historieböckerna.

DN, SvD, Expressen, GP, SRFederley, PLC, GP, GP, DN, Expressen, SR, SVT, SVT, SVT, SVT, ÖP, DN

15

Visa/dölj kommentarer (15)

21

mar

5 lösningar på bostadsbristen

onsdagen den 21 mars 2012

Frihamnen 2030?

S-ledningen i Gbg gick häromdagen ut i GP och kritiserade regeringen för att det inte byggs bostäder i Göteborg. Idag svarar jag och Ola Johansson dem i samma tidning. Även M-ledningen i kommunen har en debattarikel på samma ämne.

Det är fascinerande hur resonemangen från S går. Det är de avskaffade subventionernas fel att det inte byggs något. Att bostadsbyggandet gick ner i hela Norden i samma veva som subventionerna avskaffades i Sverige missar de helt. Alltså lär det inte ha varit subventionerna som höll uppe byggandet. Hyreslägenheter som byggdes med subventioner är inte heller billigare att hyra än de utan, pengarna gick bara rätt ner i byggbolagens fickor.

Det finns istället lösningar som faktiskt skulle kunna göra skillnad. Jag tänkte jag skulle vara lösningsfokuserad istället för att som S-folket skylla på andra och sakna egna idéer. Förslagen är utan inbördes ranking och jag har fler än de som listas här, men skulle jag lista alla skulle ingen orka läsa…

1) Använd de egna bolagen – I Stockholm och Malmö bygger de allmännyttiga bostadsbolagen betydligt mer än i Göteborg. Vad ska vi ha dem till om de ändå inte används? Just nu verkar de mest vara tillhåll för politiker som vill leka företagare och grogrund för mutskandaler. Bygg hyresrätter istället!

2) Minska överklagandena – Det kan bara göras i dialog med göteborgarna. Att tidigt gå ut och diskutera och lägga en god grund där byggplaner finns. Om folk blir lyssnade på minskar också överklaganden – sluta gömma utställningar i dammiga källare, prata istället med folk där de bor!

3) Bygg på höjden – Varför vågar vi inte bygga högre? Med fler våningar fler bostäder, den matematiken är inte svår. Men de styrande i staden sätter stopp. Med högre hus och flre boende ges bättre underlag till kollektivtrafik och samhällsservice och föreningsliv. Hellre trettio våningar upp än trettio stationer bort!

4) Sluta göra gigantiska upphandlingar – Genom att markanvisa stora områden på en gång med krav på byggnation av vägar och en massa annat blir det bara stora byggbolag kvar som kan konkurrera. med minskad konkurrens blir priserna högre och hyrorna för göteborgarna i slutändan för höga. Ge mindre byggbolag chansen att konkurrera på lika villkor – gör mindre markanvisningar med förre sidokrav!

5) Våga satsa! – Det saknas i runda slängar 20000 bostäder i Göteborg. Det rödgröna styret har som mål att bygga 2500 bostäder per år under mandatperioden. Det täcker knappt inflyttningen till Göteborg! Tyvärr når man inte ens upp till detta. Med låga mål och ambitioner blir byggandet därefter. Jag vill se minst 5000 nya bostäder om året och högre krav på fastighetskontoret. Men för det behövs nog ett nytt styre…

0


16

mar

Vem bombhotar?

fredagen den 16 mars 2012

Sällan äkta, men skapar problem

Är det bara jag som känner att bombhoten ökar? Denna veckan har det skett två gånger bara i Göteborg. Myrorna och Stena Germanica har haft bomblarm. Falska båda två verkar det som, inga skarpa bomber. 


Frågan är vilka det är som håler på med det här och varför? Är det ungdomar som tycker att det är roligt att se områden spärras av och få stora tidningsrubriker? Är det rättshaverister som tycker att de blivit misshandlade av samhället och därför ger igen? Är det någon som har något emot respektive mål och bombhot blir en enkel lösning att ge sig på dem?


Hur det än är är det ett stort problem att någon med så enkla medel kan ställa till så mycket oreda. Och att det görs ofta.


Det är viktigt att polisen prioriterar att spåra upp de som ringer in hoten. Nyligen kunde vi läsa om en kvinna i Blekinge som åtalas för att ha bombhotat tre banker. Fortsätt så. Bombhoten är ett samhällsproblem som skapar stor oreda och som vi inte får missa, även om de inte skadar någon så skadar de samhället. 






GP, GP, GP, GP, GP, GP, GT, GT

0


05

mar

Såhär stoppar vi bluffakturorna!

måndagen den 5 mars 2012

Bluffakturor – ett gissel!

Idag skriver jag på GP:s debattsida på nätet om bluffakturorna. Jag har aldrig fått någon själv, även om jag haft en del irriterande och hätska säljsamtal med telefonförsäljare. Det är däremot en realitet för många mindre företagare. Totalt omsätter de bedrägerierna runt 2 miljarder, så det är inga småsummor. Det rör sig om tusentals utsatta, för varje bedrägeri är sällan på över 20000, eftersom det går en magisk gräns där. Under ett halvt basbelopp (ca 22000) får man nämligen ingen rättshjälp från sin försäkring.

Men det finns lösningar. På lång sikt handlar det om att polisen måste samordna sig nationellt för att få enhelhetsbild över de här problemen och att de måste se det som en organiserad brottslighet. Datainspektionen behöver kontrollera alla inkassobolag, även de som har s.k. egeninkasso, där företaget själva bedriver sin egen inkassoverksamhet i dotterbolag.

Men det finns en lösning som i ett slag kan sätta mer eller mindre direkt stopp för många blufföretag. Det skedde i samband med modemkapningarna i början av 2000-talet och de försvann nästan helt över en natt. Det är dags för banksektorn att ta sitt ansvar och Beatrice Ask bör diskutera med dem omgående. Nordea måste stoppa betalningarna till och från blufföretagen! De gjorde det då och det gav enorm effekt. Det prövades i domstol och fick godkännande. Nu är det dags att blockera PlusGiro och BankGiro-konton som tillhör företag som finns på Svensk handels svarat lista över bluföretag. Då har de ingenstans att ta vägen.

Det går snabbt, ger stor effekt och dessutom kan 2 miljarder som idag hamnar i kriminellas fickor istället användas till att skapa jobb och möjligheter för både människor och företag. Det är därför jag uppmanar justitieminister Beatrice Ask att sammankalla alla aktörer till rundabords-samtal för att få ett stopp på det här nu.

SvD, SvD, SR, AB, SVT, SVT, SVT, SVT Sydsvenskan, Sydsvenskan, NT, Ljusnan, GD, Expressen, Johan Pehrson, Corren, GP

0


02

mar

Tankar från UF-mässan

fredagen den 2 mars 2012

Mina favoriter – BeSure UF 
Åkte förbi Svenska Mässan idag och ”Våga vara egen” där gymnasieungdomar som startat ett eget företag, s.k. UF-företag ställde ut sina produkter och tjänster. 

Jag tycker det är kul att gå dit för att se vad för roliga idéer och produkter som Göteborgsungdomarna hittat på. Mässan var faktiskt något större än jag trodde, men jag blev ändå lite besviken. 

Jag har själv drivit UF-företag, PR Adventure UF som arrangerade företagsevent ute i den småländska naturen. Vi hade nog stått oss ganska bra i konkurrensen på mässan, för det var ganska idéfattigt måste jag säga. De två saker som dominerade helt var Iphone-skal eller andra produkter av den typen och tygkassar. Många av de saker som jag möttes av var saker som direktimporterats från Kina och säljs helt sonika vidare. Ingen direkt innovation eller något nytänk. Den enda saken som var lite rolig i det segmentet var tröjvikaren som varit med i Big Bang Theory och som Vik med Stil UF säljer. 

Mina klara favoriter var BeSure UF. De har en indikator som ska fästas på frysta varor och avslöjar om fryskedjan för en produkt blivit bruten. Det kändes som en ny idé, de säger själva at det inte finns något liknande på marknaden. De indikatorer som finns (de där på ölburkarna) anpassar sig efter temperatur, men kan inte visa hur kedjan varit. BeSure UF:s tanke är att en liten kub med två vätskor som bara blandas om varan tinar ska visa oss konsumenter (eller andra) om en vara tinats innan den hamnar i matbutikens kyldisk. 

Vik med stil UF – kul idé men inte egen
Det var den enda idé på mässan som jag verkligen kände att den här kan bli något stort som kan leva vidare efter gymnasietidens slut. Tyvärr har de inte fått fram en fungerande produkt än, men samarbetar med Chalmers för att det ska bli verklighet. Hade de lyckats med det är jag övertygad om att de hade vunnit många priser. Personligen skulle jag nog också ändra det till någon sorts platt platt klisterlapp eller så för att det ska bli mer förpackningsvänligt, men det är produktutveckling i ett senare skede ;-) 

Lycka till!

0