"Din gröna liberal från Göteborg"

Rickard Nordin

Riksdagsledamot och Ordförande för Centerpartiet i Göteborg. Ledamot av kollektivtrafiknämnden som tycker att det är alldeles för lite grönt och frihet i Västsverige.

Göteborg| Centerpartiet| Miljö| jobb| Val| Arbetslöshet| Riksdagen| Media| Bostäder| Kollektivtrafik| Stadsmiljö| e-sport| Infrastruktur| Träd| Riksdag| Järnväg| Arbetsförmedlingen| byråkrati| USA| Barn| Cyklism| Personval| Biljettsystem| Energi| Västtrafik

28

aug

Alliansen är beredd att radera ut Göteborgs bostadsbrist

torsdagen den 28 augusti 2014

Under Almedalen kom en fantastisk nyhet för alla oss som är intresserade av bostadsbyggandet och bostadsbristen. Alliansen utvidgar sina ”Stockholmssamtal” att gälla även Göteborg och Skåne. I praktiken betyder det att man går in i förhandlingar där man är beredd att medfinansiera kollektivtrafik och annat i utbyte mot ett ökat bostadsbyggande.

I Stockholm handlade det om tunnelbana till Nacka. I Göteborg är det inte uttalat vad det handlar om. Det kan vara spårväg till Backa eller ännu längre ut på Hisingen, det kan vara en vidareutveckling av Västlänken så att det blir mer tunnelbana av det hela eller det kan vara något annat – det är en del av förhandlingen. Motprestationen är ett ökat bostadsbyggande (vilket möjliggörs av den utökade kollektivtrafiken).

I hela Sverige talas det om 100000 nya bostäder. Göteborgs andel av det torde landa på 20-30000 bostäder utöver ordinarie byggtakt, vilket i ett slag skulle hantera en stor del av bostadsbristen i Göteborg. Det är fantastiska besked för Göteborgs utveckling, för göteborgarna och för alla framtida invånare. Sen tillkommer ju dessutom de bostäder som Alliansen kommer bygga i Göteborg när vi får styra – det blir ytterligare ett antal tusen per år!

Att en annan del av paketet är utbyggda stambanor för snabbtåg hela vägen Sthlm-Gbg, Sthlm-Malmö gör ju inte saken sämre. Det kommer underlätta mycket för pendeltåg och gods på ordinarie järnväg och därmed skapa ytterligare möjligheter för boende och bostadsbyggande i kranskommuner. Det är bara att konstatera – Alliansen på riks levererar. Det vore roligt att på samma sätt få chansen att visa vad vi går för i det många gånger vanstyrda Göteborg.

0


12

feb

146 studentlägenheter av 400 i Göteborg…

onsdagen den 12 februari 2014

Målet för 2013 var 400 nybyggda studentlägenheter. Det blev 146. I år väntas det blir 155. Fler och fler vill flytta till Göteborg, men politiken orkar inte med. Det byggs för lite och det skylls för mycket på regeringen. Bostäder är ett kommunalt ansvar! Det byggs tre gånger så mycket av det offentliga i Stockholm och dubbelt så mycket i Malmö enligt en undersökning jag såg för något år sedan. Så regeringen kan man nog inte skylla allt på.

Nu bygger man containrar att bo i istället för riktiga lägenheter. Det ser snyggare ut i statistiken om man säger att man fått upp tillräckligt många boenden. Men ska vi tvinga unga att leva i containrar? Kommentaren från en av studenterna (oftast utbytesstudenter) som just nu tvingas bo i en sådan är i GP:

– Om någon hade sagt till mig innan jag åkte att jag skulle bo i en container så hade jag aldrig kommit till Göteborg.

Jag kan förstå det. Då finns det bättre ställen att studera på. Det betyder att färre lockas till vår stad, vi får sämre utbildad arbetskraft och företagen får svårare att rekrytera, vilket i slutändan gör att företagen går sämre eller flyttar, vilket leder till mindre skatteintäkter och sämre offentlig service. Allt hänger ihop. När ska de rödgröna i stadens ledning inse det?

snap20100324172651004

0


12

jul

Centerpartiet löser Göteborgs befolkningskris

fredagen den 12 juli 2013

poseidon

Idag skriver GP om hur Göteborg halkar efter de andra storstadsregionerna befolkningsmässigt. Tillväxten här är betydligt lägre än i Stockholm och Malmö.

Problemet handlar om bostadsbrist och undermålig infrastruktur. Det är knappast några nya fenomen och har varit ett konstant problemområde i Göteborg de senaste 20 åren.

Nu börjar infrastrukturen falla på plats i och med det Västsvenska paketet. Det krävdes att Centerpartiet kom in i regeringen och tog initiativ för att få till stånd en förändring i Göteborg. det socialdemokratiskt styrda Göteborg hade under alla år misslyckats med att säkra investeringar från sin egna regering, men med en centerpartist på infrastrukturministerposten och en centerpartist som regionråd hände det saker. En del har säkert åsikter om paketets innehåll, men ingen kan blunda för hur eftersatt Göteborg har varit och hur mycket resurser som säkrades i och med överenskommelsen. Resurser som nu används till Göteborgs infrastruktur.

Den andra delen är den stora bostadsbrist som konstant verkar råda i Göteborg. Med osviklig tajming har Centerpartiet genom Andrea och Lars skrivit två debattartiklar på kort tid i GP om hur staden skulle kunna sälja delar av sin bolagsflora på ungefär 130 bolag och istället investera pengarna i bostäder. Bolagen drar visserligen in pengar till staden, men det går definitivt att fundera på om staden ska syssla med sådant som näringslivet kan sköta minst lika bra. Ska politiker verkligen agera företagsledare? Det kanske största argumentet är att en marknadsmässig försäljning skulle inbringa pengar som ger bättre avkastning om man istället betar av bostadsbristen. Det ger alltså en bättre vinst än bolagen i sig och framförallt skulle det dessutom ge många göteborgare en betydlig tryggare livssituation.

Det verkar alltså som att det krävs ett Centerparti i Göteborg. Vi ser problemen och kommer med lösningar. Det verkar det nuvarande styret inte klara av.

0


11

dec

Nationella byggkrav – mer hot än möjlighet?

tisdagen den 11 december 2012

UNI-skiva 33Idag lämnar byggkravsutredningen sitt betänkande till bostadsministern. I den berättas att kommuner som ställer särkrav när det gäller bostadsbyggande kostar samhället 2 miljarder kronor varje år. Det betyder 300 000kr per ny villa eller 800kr/mån för en lägenhet. 

Det här låter ju helt galet och något vi ska sätta stopp för. Det tycker man också på civildepartementet. Men varför ställer kommuner egentligen egna byggkrav? Det handlar ofta om att kommunera skärper miljökraven i byggandet. Det beror på att Boverkets byggregler är generöst tilltagna och kommuner ser att det går att bygga betydligt energieffektivare än så. Det säger och vill också branschen själva.

Den geniala lösningen ligger ju inte långt borta. Inför nationella regler, men med höga krav på energieffektivitet, så att kommunerna inte behöver ställa högre krav på egen hand. Men det verkar inte ministern vara så sugen på.

Det finns en poäng med nationella regler. Det ger möjlighet till industritänk i bostadsbyggandet så att inte varje hus måste anpassas efter var det byggs. Det ger kapade kostnader och billigare för köpare/hyresgäst. Det ger föhoppningsvis också fler bostäder i Sverige, vilket vi är i stort behov av på många (framförallt större) orter.

Det blir något dyrare att bygga mer energieffektivit för den som köper fastigheten. Däremot inte i närheten av de kostnader utredningen visar på, om reglerna vore lika för alla. Pengarna går oftast att spara in i minskade utgifter på lite längre sikt. Dessutom är just bostadssektorn väldigt viktig i Sverige ur energieffektiviseringssynpunkt. Den sektorn står för 6-7% av utsläppen av växthusgaser, vilket kan låta lite, men är också en av de mest trögförändrade sektorerna. När huset väl är byggt så ska det ju stå där i minst 50år. 

Därför känns det helt fel om det blir minskade krav på energieffektivitet om det införs nationella regler. Jag kommer kämpa för att kraven ska skärpas och husen ska bli energieffektivare – tekniken finns ju och branshcen vill! Och om det inte går igenom, ja då bör faktiskt de kommuner som vill få gå före och vara miljövänner.

GP, GP, SvD, SVT

1

Visa/dölj kommentar (1)