"Din gröna liberal från Göteborg"

Rickard Nordin

Riksdagsledamot och Ordförande för Centerpartiet i Göteborg. Ledamot av kollektivtrafiknämnden som tycker att det är alldeles för lite grönt och frihet i Västsverige.

Göteborg| Centerpartiet| Miljö| jobb| Val| Arbetslöshet| Riksdagen| Media| Bostäder| Kollektivtrafik| Stadsmiljö| e-sport| Infrastruktur| Träd| Riksdag| Järnväg| Arbetsförmedlingen| byråkrati| USA| Barn| Cyklism| Personval| Biljettsystem| Energi| Västtrafik

26

feb

Eu:s klimatmål är inte bra nog!

onsdagen den 26 februari 2014

Det var kul att läsa Stockholmstidnnigarna igår om man är Centerpartist. I DN skriver Alliansen att man genomför strategiska skattehöjningar på saker vi vill att folk inte ska göra (som dricka alkohol, röka, köra bil i onödan) och ser till att skatten på jobb och företagande inte höjs – eftersom det är sådant vi vill att folk ska göra. Enkel logik. I SvD kan vi läsa att Centerpartiet har nått framgångar i förhandlingarna kring hur Sverige ska ställa sig till EU:s miljömål 2030. Kommissionen vill att utsläppen ska minska med 40%. Vi vill till det addera ytterligare 10% som vi kan genomföra genom FN:s program för tekniköverföring och smarta lösningar i andra länder (sk CDM). Det vore idioti om vi inte överför teknik och resurser till de minst utvecklade länderna, så de slipper gå igenom den smutsiga industrialiseringen med kol och olja och istället kan gå direkt på den förnyelsebara energin. Då krävs det pengar och teknik – därför vore det bra att lägga till de där extra tio procenten.

miljo-utslapp

Det är också viktigt att få till det mål om förnyelsebar energi som kommissionen lägger fram (27%). På så sätt pressar vi undan de som stänger kärnkraft till förmån för att satsa mer på kolkraft (läs Tyskland), eller de som inte vill göra något alls (läs Polen). Det blir också ohållbart att som Storbritannien subventionera ny kärnkraft för att uppnå sin klimatlag (som de rödgröna brukar hylla). Till det vore det också kanon om vi kunde få ett bra mål om energieffektivisering. Jag har redan sett företag som hotar med att lämna EU för att etablera sig utanför Europa om ett sådant mål inte kommer till. Helt enkelt beroende på att då kommer det inte finnas drivkraft och marknadsmöjligheter nog för dem att stanna. Energieffektivisering är hett på andra håll i världen, då är de hellre där.

0


11

dec

Nationella byggkrav – mer hot än möjlighet?

tisdagen den 11 december 2012

UNI-skiva 33Idag lämnar byggkravsutredningen sitt betänkande till bostadsministern. I den berättas att kommuner som ställer särkrav när det gäller bostadsbyggande kostar samhället 2 miljarder kronor varje år. Det betyder 300 000kr per ny villa eller 800kr/mån för en lägenhet. 

Det här låter ju helt galet och något vi ska sätta stopp för. Det tycker man också på civildepartementet. Men varför ställer kommuner egentligen egna byggkrav? Det handlar ofta om att kommunera skärper miljökraven i byggandet. Det beror på att Boverkets byggregler är generöst tilltagna och kommuner ser att det går att bygga betydligt energieffektivare än så. Det säger och vill också branschen själva.

Den geniala lösningen ligger ju inte långt borta. Inför nationella regler, men med höga krav på energieffektivitet, så att kommunerna inte behöver ställa högre krav på egen hand. Men det verkar inte ministern vara så sugen på.

Det finns en poäng med nationella regler. Det ger möjlighet till industritänk i bostadsbyggandet så att inte varje hus måste anpassas efter var det byggs. Det ger kapade kostnader och billigare för köpare/hyresgäst. Det ger föhoppningsvis också fler bostäder i Sverige, vilket vi är i stort behov av på många (framförallt större) orter.

Det blir något dyrare att bygga mer energieffektivit för den som köper fastigheten. Däremot inte i närheten av de kostnader utredningen visar på, om reglerna vore lika för alla. Pengarna går oftast att spara in i minskade utgifter på lite längre sikt. Dessutom är just bostadssektorn väldigt viktig i Sverige ur energieffektiviseringssynpunkt. Den sektorn står för 6-7% av utsläppen av växthusgaser, vilket kan låta lite, men är också en av de mest trögförändrade sektorerna. När huset väl är byggt så ska det ju stå där i minst 50år. 

Därför känns det helt fel om det blir minskade krav på energieffektivitet om det införs nationella regler. Jag kommer kämpa för att kraven ska skärpas och husen ska bli energieffektivare – tekniken finns ju och branshcen vill! Och om det inte går igenom, ja då bör faktiskt de kommuner som vill få gå före och vara miljövänner.

GP, GP, SvD, SVT

1

Visa/dölj kommentar (1)