"För ett nytt ledarskap för Sverige!"

Rickard Nordin

Ensamstående pappa och klimat- och energipolitisk talesperson i riksdagen (C) med intresse för e-sport. Streamar på Twitch och driver personvalskampanj i Gbg.

Göteborg| Centerpartiet| Miljö| Val| Riksdagen| Arbetslöshet| jobb| Riksdag| Energi| Bostäder| Media| Personval| Klimat| Stadsmiljö| Kollektivtrafik| Biljettsystem| Västtrafik| Skatt| Barn| Cyklism| Träd| e-sport| solel| förnybar energi| Infrastruktur

06

maj

Grönt avdrag till alla klimatsmarta!

Det ska vara billigt och enkelt att vara snäll mot miljön. Bidragsblanketter och långa väntetider borde vara bannlysta för alla som vill göra ett bra miljöval. Tyvärr är det inte så i dag. Här i Västra Götaland kan du som vill få bidrag för solceller få vänta på dina pengar från länsstyrelsen i runt 1,5 år och då är det inte ens säkert att det finns några pengar kvar i potten. Vill du dessutom sätta upp en laddbox till elbilen eller köpa ett batteri till källaren som kan lagra din solel är det ytterligare blanketter, väntetider och krångel.

Jag och Centerpartiet har tröttnat på långa handläggningstider och ständiga bidrag. Därför lanserar vi ett nytt förslag som fungerar som en morot för att delta i den gröna omställning som behövs om vi ska stoppa klimatförändringarna. Vi vill att den som gör en klimatinvestering i sin lägenhet eller sitt hus ska få sänkt skatt. Vi kallar det för grönt avdrag.

Det fungerar precis som rot-avdraget, du får en rabatt direkt på räkningen. Ingen byråkrati, inget krångel, pengarna direkt. Grönt avdrag är dessutom mer kraftfullt än rot-avdraget. Vi vill att det ska vara dubbelt så stort och att det inte bara ska innefatta arbetskostnaden utan även materialet.

Vi behöver fler klimatsmarta investeringar i Göteborg. I dag får inte kommunen använda elnätet till gatlyktor för att sätta upp laddstolpar. Vi vill att Göteborg blir pilotkommun för det. Med allt energieffektivare gatlyktor finns kapacitet över i det nätet. Ett nät som redan är utbyggt och finns nära parkeringsplatser.

Vi göteborgare är trötta på storslagna politiska prestigeprojekt. Låt oss i stället ta del av den gröna omställningen. Låt oss vara delaktiga och själva få vara med och investera för mer förnybart. För den som inte äger ett eget tak vill vi ha skatteavdrag för andelsägande i solparker eller vindkraftverk. Så länge Göteborgs Energi är i kommunens ägo bör inriktningen vara att leverera möjligheter och förutsättningar för medborgarna, i stället för sådant som den politiska ledningen vill stoltsera med.

Centerpartiets tänker fortsätta jobba för att göteborgarna ska vara delaktiga i den gröna omställningen. Vi vill sänka skatten på det som gynnar klimatet, så det blir billigare att välja klimatsmart och hållbart. Vi vill ge makten till medborgarna och sluta finansiera prestigeprojekt. Det behövs ett nytt grönt ledarskap i Göteborg och i Sverige!

Rösta på Centerpartiet och kryssa mig till riksdagen för mer klimatsmart politik! 

0


06

maj

Lägenhet + solceller = sant!

Det blir allt mer lönsamt att investera i solceller, speciellt om du bor i villa. Alla vi som bor i lägenhet har inte samma möjligheter. Det vill jag ändra på! Genom att köpa andelar i mikroproduktion av el, även om du själv inte bor på en gård där solcellerna eller vindkraftverket finns, och räkna av det på elräkningen (inte på nätavgiften alltså). Därför tycker jag och Centerpartiet att fastighetsägare och bostadsrättsföreningar med solceller måste få möjlighet att dela med sig av solelen till lägenhetsinnehavarna.

Idag får bostadsrättsföreningar bara använda elen för fastighetselen eftersom de inte får sälja el till lägenhetsinnehavarna utan att vara elhandlare. Enda sättet att idag komma runt detta är att ta bort/köpa ut de individuella elmätarna och ersätta med en enda anslutning till elnätet. På så sätt kan bostadsrättsföreningarna ta betalt för elen som en service. För dig i hyreslägenhet finns inget bra sätt alls att kunna vara med i omställningen. Det är osmidigt, omodernt och krångligt. Det behöver bli enklare att göra en insats för miljön!

Rösta på Centerpartiet och kryssa mig till riksdagen för mer klimatsmart politik! 

 

 

0


26

feb

Eu:s klimatmål är inte bra nog!

onsdagen den 26 februari 2014

Det var kul att läsa Stockholmstidnnigarna igår om man är Centerpartist. I DN skriver Alliansen att man genomför strategiska skattehöjningar på saker vi vill att folk inte ska göra (som dricka alkohol, röka, köra bil i onödan) och ser till att skatten på jobb och företagande inte höjs – eftersom det är sådant vi vill att folk ska göra. Enkel logik. I SvD kan vi läsa att Centerpartiet har nått framgångar i förhandlingarna kring hur Sverige ska ställa sig till EU:s miljömål 2030. Kommissionen vill att utsläppen ska minska med 40%. Vi vill till det addera ytterligare 10% som vi kan genomföra genom FN:s program för tekniköverföring och smarta lösningar i andra länder (sk CDM). Det vore idioti om vi inte överför teknik och resurser till de minst utvecklade länderna, så de slipper gå igenom den smutsiga industrialiseringen med kol och olja och istället kan gå direkt på den förnyelsebara energin. Då krävs det pengar och teknik – därför vore det bra att lägga till de där extra tio procenten.

miljo-utslapp

Det är också viktigt att få till det mål om förnyelsebar energi som kommissionen lägger fram (27%). På så sätt pressar vi undan de som stänger kärnkraft till förmån för att satsa mer på kolkraft (läs Tyskland), eller de som inte vill göra något alls (läs Polen). Det blir också ohållbart att som Storbritannien subventionera ny kärnkraft för att uppnå sin klimatlag (som de rödgröna brukar hylla). Till det vore det också kanon om vi kunde få ett bra mål om energieffektivisering. Jag har redan sett företag som hotar med att lämna EU för att etablera sig utanför Europa om ett sådant mål inte kommer till. Helt enkelt beroende på att då kommer det inte finnas drivkraft och marknadsmöjligheter nog för dem att stanna. Energieffektivisering är hett på andra håll i världen, då är de hellre där.

0


11

dec

Nationella byggkrav – mer hot än möjlighet?

tisdagen den 11 december 2012

UNI-skiva 33Idag lämnar byggkravsutredningen sitt betänkande till bostadsministern. I den berättas att kommuner som ställer särkrav när det gäller bostadsbyggande kostar samhället 2 miljarder kronor varje år. Det betyder 300 000kr per ny villa eller 800kr/mån för en lägenhet. 

Det här låter ju helt galet och något vi ska sätta stopp för. Det tycker man också på civildepartementet. Men varför ställer kommuner egentligen egna byggkrav? Det handlar ofta om att kommunera skärper miljökraven i byggandet. Det beror på att Boverkets byggregler är generöst tilltagna och kommuner ser att det går att bygga betydligt energieffektivare än så. Det säger och vill också branschen själva.

Den geniala lösningen ligger ju inte långt borta. Inför nationella regler, men med höga krav på energieffektivitet, så att kommunerna inte behöver ställa högre krav på egen hand. Men det verkar inte ministern vara så sugen på.

Det finns en poäng med nationella regler. Det ger möjlighet till industritänk i bostadsbyggandet så att inte varje hus måste anpassas efter var det byggs. Det ger kapade kostnader och billigare för köpare/hyresgäst. Det ger föhoppningsvis också fler bostäder i Sverige, vilket vi är i stort behov av på många (framförallt större) orter.

Det blir något dyrare att bygga mer energieffektivit för den som köper fastigheten. Däremot inte i närheten av de kostnader utredningen visar på, om reglerna vore lika för alla. Pengarna går oftast att spara in i minskade utgifter på lite längre sikt. Dessutom är just bostadssektorn väldigt viktig i Sverige ur energieffektiviseringssynpunkt. Den sektorn står för 6-7% av utsläppen av växthusgaser, vilket kan låta lite, men är också en av de mest trögförändrade sektorerna. När huset väl är byggt så ska det ju stå där i minst 50år. 

Därför känns det helt fel om det blir minskade krav på energieffektivitet om det införs nationella regler. Jag kommer kämpa för att kraven ska skärpas och husen ska bli energieffektivare – tekniken finns ju och branshcen vill! Och om det inte går igenom, ja då bör faktiskt de kommuner som vill få gå före och vara miljövänner.

GP, GP, SvD, SVT

1

Visa/dölj kommentar (1)