"Din gröna liberal från Göteborg"

Rickard Nordin

Riksdagsledamot och Ordförande för Centerpartiet i Göteborg. Ledamot av kollektivtrafiknämnden som tycker att det är alldeles för lite grönt och frihet i Västsverige.

Göteborg| Centerpartiet| Miljö| jobb| Val| Arbetslöshet| Riksdagen| Media| Bostäder| Kollektivtrafik| Stadsmiljö| e-sport| Infrastruktur| Träd| Riksdag| Järnväg| Arbetsförmedlingen| byråkrati| USA| Barn| Cyklism| Personval| Biljettsystem| Energi| Västtrafik

10

sep

Varför ska man rösta på Centerpartiet? – Del 2

onsdagen den 10 september 2014

Detta är del 2 i serien om varför man ska rösta på Centerpartiet. Del 1 handlade om miljön och den återfinner man här.

Det här handlar om det här med arbeten och arbetslöshet. 4 av 5 nya jobb skapas i små och medelstora företag (under 50 anställda). Det blir därför rätt enkelt att förstå att det där där den stora potentialen också finns. Fiska där det finns fisk helt enkelt. Det finns ett par saker vi vill göra för att göra det lite enklare att anställa och lite enklare att driva sitt företag:

* Sänk arbetsgivaravgiften – speciellt för unga!

* Minska byråkratin för företag – låt dem sköta det de kan bäst, att driva företagen!

* Använd upphandlingen för att skapa konkurrens – Sluta ge stora företag gräddfiler i upphandlingen, låt de mindre företagen vara med!

BuX4uzAIIAApTGW

Det intressanta är ju att det är företagen som drar in skattepengar, ungefär en tredjedel av alla intäkter till Göteborgs kommun kommer från små företag, en tredjedel från stora företag och en tredjedel från det offentliga och annat. Men hade det inte funnits några företag så hade ju inte kommunen fått in skattepengar som de sedan kunnat lägga på fler lärare, bättre spårvagnstrafik eller snyggare grönområden. Företagen är grunden till vår välfärd, fler företag och fler anställda i bolagen  blir mer skattepengar helt enkelt.

För grejjen är att vi politiker kan inte skapa jobb i längden. Vi kan göra kortsiktiga satsningar som tar slut när pengarna tar slut, eller så kan vi satsa på det som verkligen ger resultat. Att skapa förutsättningar för kreativa och ambitiösa personer att starta företag och anställa människor. Det är så fler blir anställda och får ett jobb. Hade Göteborgs företagsklimat varit samma som de bästa kommunerna i Sverige, alltså inga nya lagar, regler eller annat, så hade utanförskapet kunnat halveras, arbetslösheten minska med 22500 personer! Det är ett enormt resursslöseri att kommunen inte är bättre på de här frågorna. Det vill jag förändra. Det är därför man ska rösta på Centerpartiet – och gärna kryssa mig, Rickard Nordin, den 14:e september.

0


20

aug

Dags att lägga ner Arbetsförmedlingen!

Det här inlägget handlar om alla de som går arbetslösa i onödan. Det handlar om alla de företag som hade kunnat växa därmed också betala in mer i skatter och avgifter till staten. Och båda de delarna betyder att vi får färre resurser till skolan, miljön, äldreomsorgen och allt annat vi verkligen vill lägga pengar på. Fungerar inte Arbetsförmedlingen blir det en kostnad för samhället i både pengar och mänskligt lidande!

Arbetsförmedlingen är till för att matcha arbetslösa mot lediga jobb i samhället. En välfungerande arbetsförmedling minskar arbetslösheten och skapar tillväxt (rätt person på rätt plats är effektivare). Men är det någon som har positiva erfarenheter av Arbetsförmedlingen? De rankas i botten i förtroende bland myndigheter och är hopplöst ineffektiva och dåliga på att förmedla jobb. Arbetsförmedlarna må vara duktiga och engagerade, men Arbetsförmedlingen som myndighet är en gammal förlegad koloss som inte funkar.

Det är nästan fascinerande hur svårt vi har i Sverige när det gäller att matcha lediga jobb mot rätt kompetens. Ett av de största problemen för företag idag är att de har svårt att hitta rätt folk när de vill anställa. Varje år är det tiotusentals jobb som inte blir tillsatta för att man inte hittar rätt person. Bara 6% av småföretagen litar på arbetsförmedlingen när de söker personal. Det är dags att lägga ned Arbetsförmedlingen och börja om!

63220abda3eb3f86b23d7d8469f424d7

I Australien har man gjort det enkelt för sig. Där har man skapat ett system som fungerar så att det är möjligt att själv öppna en arbetsförmedling. Den kan specialisera sig på det personalen där är bäst på. Det kan handla om det första jobbet för unga, om dataspecialister, människor från andra länder eller lärare – vad som helst helt enkelt. Systemet vi skulle kunna skapa här i Sverige är likartat och simpelt. Arbetsförmedlaren får en liten peng för alla som skriver in sig (för att hantera A-kassan och annan byråkrati), sedan en större peng när personen fått jobb och sedan ytterligare en summa pengar när personen haft jobb i 6 månader. I Australien har det funkat så bra att arbetslösheten faktiskt har sjunkit och kostnaderna har minskat. Mer resurser läggs dessutom på de som står långt ifrån arbetsmarknaden. Precis så som det ska vara!

Det finns egentligen ingenting som motiverar att vi ska ha kvar det system vi har idag. Varken företagen eller medborgarna litar inte på Arbetsförmedlingen, de kostar alldeles för mycket och de förmedlar inte jobb. Frågan är vad de gör egentligen? Dags att lägga ned och börja om!

4

Visa/dölj kommentarer (4)

11

aug

Behövs tillväxt?

måndagen den 11 augusti 2014

Då och då i debatten lyfts diskussionen om ”den eviga tillväxten”. Senast var det Miljöpartiet som fastslog att de vill ha ett samhälle utan tillväxt, vilket citerats och debatterats i både tidningar och partiledardebatter. Även Vänsterpartiet brukar kritisera ”kapitalismen” i någon sorts breda termer. Jag har aldrig riktigt hört vad deras alternativ rent konkret är, men tillväxtkritiken är åtminstone klart inbakad.  Men hur är det då – behöver vi verkligen tillväxt? Och vad ska vi i så fall använda den till? Det finns en poäng i MP:s resonemang och det handlar om att det sättet vi mäter på idag – BNP är alldeles för trubbigt. Om jag krossar en glasruta ökar BNP, eftersom någon måste köpa en ny glasruta och sätta in denna, samma sak med en bilolycka eller en kärnkraftsolycka. Det beror på att BNP mäter hur mycket pengar som spenderas i samhället utan att ta hänsyn till vad det spenderas på. Poängen i sammanhanget är att sådant som förbrukar resurser som inte går att återskapa – ett giftutsläpp som dödar all fisk i ett vattendrag tex, det borde ses som en kostnad. Därför har regeringen också tillsatt en utredning som ska se om det går att ta fram andra mått på tillväxt som inkluderar sådant. Green-economy Men det Miljöpartiet missar när man väljer att helt avfärda tillväxt är att all utveckling är tillväxt. Om jag kan producera 3 bilar med samma material, energiåtgång, personalstyrka o.s.v. som jag använde för att producera 2 innan, då är det en effektivisering och det är tillväxt. Och sådan tillväxt vill vi ju ha! Att helt ta bort tillväxten innebär också att den nivå vi har i världen idag är den vi ska stanna på. Då kan vi bara omfördela resurser, inte skapa nya. Säg det till de mödrar som dör i barnsäng, alla de människor som lever i fattigdom och inte har mat för dagen. Att förkasta tillväxt är att förneka dem alla de möjligheter som vi i Västvärlden har om man inte vill ta människors ägodelar med tvång likt på klassiskt Sovjet-manér. Självklart behöver vår utveckling och tillväxt bli hållbar både ekonomiskt, socialt och ekologiskt. Men det betyder inte att tillväxten i sig är ond. Den skapar möjligheter och förutsättningar. Den ger människor ett bättre liv och  nya chanser. Det vi kan göra, bör göra och är moraliskt skyldiga att göra, är ju att dela med oss av vår teknik, vårt kunnande och våra resurser till de som inte har samma förutsättningar i andra delar av världen. Det ger dem tillväxt som i sin tur ger mat på bordet, tak över huvudet och framtidstro.  Det verkar Miljöpartiet helt ha glömt när man väljer att förkasta tillväxten.

För mig är utveckling med hjälp av ekonomin viktigt. Det är därför jag suttit i Fair Trades styrelse, det är därför jag satsat egna medel i mikro/medelstora lån till afrikanska företagare och det är därför jag skriver det här blogginlägget. Jag hoppas såklart att du delar min vision om en värld utan fattigdom och att du kryssar mig till kommun och riksdag i valet 14 september.

0


07

aug

Vad handlar gårdsförsäljning egentligen om?

torsdagen den 7 augusti 2014

Den här sommaren blev det inte mycket vila. Vi i Centerpartiet i Göteborg har kampanjat en månad redan och kommer köra hårt de sista fem veckorna innan valet. Det ser väldigt lovande ut om vi fortsätter i den här takten. En liten utflykt har jag dock hunnit med. Jag hälsade på en kompis i England som jag inte träffat på många år. Det gick inte att släcka ner totalt, men jag kunde åtminstone jobba lite mindre. Men hjärnan slutar inte tänka politik. Hjärnan registrerar, jämför och funderar. Och det som slog mig mest var hur många små gårdsbutiker som fanns överallt i södra och sydvästra England där jag rörde mig.

Varje liten gård gjorde sin egen cider och sålde i ett skjul på gården. Jag dricker väldigt lite alkohol själv, men blev ju givetvis nyfiken och svängde in på en av gårdarna för att titta, smaka och lära mig mer.

Cider

Jag möttes av en glad kvinna i övre medelåldern som tog oss med in i en gammal lada där de förvarade ekfaten med cider. Vi provade och konstaterade att det här var något helt annat än den söta cider som vi i Sverige är vana vid. Jag var ju givetvis tvungen att berätta om hur det fungerar i Sverige och hur de såg på sin försäljning. Med förvåning och inte utan några skratt berättade hon om vad gårdsförsäljningen egentligen handlar om.

Det är ingen som kommer ut till dem för att dricka sig full – det är det för dyrt för. De som kommer är människor som vill ha en kvalitetsprodukt och stötta det lokala näringslivet. Hon berättade om hur hon kommit till England från Frankrike för att arbeta, fått jobb på gården och blivit kvar. Hon berättade om det hundratal olika cidersorter och små familjedrivna gårdar som fanns utspridda på hela den sydvästra engelska landsbygden och hur viktig försäljningen på gården är för att de ska kunna driva sitt företag vidare och ge många unga människor anställning som annars hade haft svårt att få jobb.

Jag försökte komma med olika invändningar och hon kunde hålla med om att det kan vara problematiskt med helt öppen försäljning av alkohol i livsmedelsbutiker och annat. Men hon kunde inte förstå hur deras ciderförsäljning kunde ses som problematiskt för att folk skulle dricka för mycket eller öka sin totalkonsumtion avsevärt. Hennes upplevelse är snarare tvärtom. Människor som tidigare druckit vin till maten byter till cider, som dessutom har ungefär halva alkoholhalten, även om det ju mest gäller cider och inte andra drycker som också tillverkas lokalt. Hon tryckte också extra på att det handlar om en lokal kvalitetsprodukt som de säljer till medvetna vuxna människor. Att sälja till ungdomar fanns inte på kartan – för att deras verksamhet ska funka krävs fullt förtroende från allmänheten. Då har man inte råd med några dumheter.

Det var med många tankar och två små flaskor cider som jag lämnade gården. Det är så fascinerande att många av mina vänner som varit utomlands berättar om hur de handlat en flaska vin på gården eller hittat en pittoresk liten gård som sålde whisky. De reflekterar däremot inte över att vi skulle kunna ha det likadant över hela landsbygdssverige om vi bara ville. Det skulle ge jobb, möjligheter och en förutsättning för hela Sverige att leva. Vi har många fina matproducenter i Västsverige och skulle säkerligen få en ännu mer levande landsbygd om möjligheten till gårdsförsäljning skulle öppnas.

4

Visa/dölj kommentarer (4)

03

jun

4 skäl till varför jag vill bli företagare

Att vara politiker på heltid är fantastiskt. Det ger nya kunskaper, möjlighet att påverka och man får träffa spännande personer. Det är på många sätt mitt drömyrke. Jag kandiderar till riksdagen och kommunen igen, missförstå mig rätt, men jag vill inte syssla med politik hela livet. Jag tror det finns fler sätt att påverka världen på. Ett av mina favoritsätt är nog att bli företagare. Jag har en stark lust att leda och driva ett företag, jag vet bara inte inom vad. Om jag ska starta det själv, vad sjutton ska jag syssla med då, och annars – hur gör man för att ta över ett företag? Men det finns så mycket som lockar mig med att just driva företaget på mitt sätt. Jag valde att lista ett par punkter utan inbördes ordning :-)

136-82702

* Jag skulle kunna ha en schysst personalpolitik – ge människor chansen att utvecklas och bli bättre på sitt jobb och samtidigt kunna ha ett familjeliv. Det skulle vara en stor fördel för de som har barn om de varit föräldralediga snarare än tvärtom. Jag skulle kunna vara en del i att skapa ett jämställt samhälle. 

* Jag skulle kunna anställa och lära upp människor som står långt ifrån arbetsmarknaden. Ge personer en väg in och se dem växa och få mer självkänsla och självförtroende. Kunna motverka segregation, utanförskap och ungdomsarbetslöshet.

* Jag skulle vara med och bidra till samhällets inkomster i form av skatter. Att få fler människor i jobb är bland det bästa man kan göra för samhället.

* Jag kan vara en schysst företagare som i så lång utsträckning det går använder mig av miljösmarta och schyssta (Fair Trade odyl) produkter i min verksamhet.

Jag träffade en ung företagare häromveckan som berättade om hur hon och andra unga människor fått en inspirationsföreläsning av en framstående person inom näringslivet. Han hade sagt att företags samhällsansvar är att anställa och betala skatt. Hon och de andra i publiken, som bestod av unga företagsledare hade protesterar högljutt. Det är precis så jag känner – vi har alla ett ansvar och om jag skulle driva ett företag skulle jag ha lite större chans att påverka samhällsutvecklingen åt det håll jag vill att den ska gå. Mot mer jämställdhet, bättre integration och lägre (ungdoms)arbetslöshet. Frågan är bara vad jag ska syssla med?

0